كشف الخبير التحكيمي الإسباني إيتورالدي جونزاليس عن رأيه في حالتين أثارتا الجدل خلال مواجهة الكلاسيكو بين برشلونة وريال مدريد، التي أقيمت مساء الأحد ضمن منافسات الجولة العاشرة من الدوري الإسباني لموسم 2026-2027، وانتهت بفوز الفريق الملكي بهدفين مقابل هدف.
واحتضن ملعب «سبوتيفاي كامب نو» اللقاء الذي شهد عددًا من الالتحامات القوية، وسط اعتراضات من لاعبي الفريقين على بعض القرارات التحكيمية.
تدخل كانسيلو ضد لاعب ريال مدريد
وشهدت الدقيقة 57 لقطة مثيرة للجدل، بعدما دهس جواو كانسيلو، لاعب برشلونة، قدم ديوماندي، مدافع ريال مدريد، الذي بدا متأثرًا بالتدخل، دون أن يشهر الحكم أي بطاقة في وجه لاعب الفريق الكتالوني.
وعلّق إيتورالدي جونزاليس على الواقعة، في تصريحات نقلتها صحيفة «آس» الإسبانية، موضحًا أن التدخل كان يستحق إنذارًا، لكنه لا يرقى إلى درجة تستوجب تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد.
وقال الخبير التحكيمي إن الحالة تستوجب بوضوح إشهار البطاقة الصفراء، مشيرًا إلى أنها لا تتضمن استخدام قوة مفرطة تستدعي عقوبة أشد.
حقيقة أحقية ريال مدريد في ركلة جزاء
وفي الدقيقة 69، طالب لاعبو ريال مدريد باحتساب ركلة جزاء، بدعوى وجود لمسة يد على أليخاندرو بالدي، لاعب برشلونة، خلال التحامه مع النجم الفرنسي كيليان مبابي داخل منطقة الجزاء.
ورفض إيتورالدي جونزاليس اعتبار اللعبة مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء، مؤكدًا أن الالتحام جاء في إطار التنافس الطبيعي بين اللاعبين على الكرة.
وأوضح أن الكرة اصطدمت بالجزء السفلي من ذراع بالدي، التي كانت في وضع طبيعي أثناء الالتحام، مضيفًا أن مجرد ملامسة الكرة لليد لا يعني بالضرورة وجود مخالفة تستوجب العقوبة.
وبذلك، اعتبر الخبير التحكيمي أن تدخل كانسيلو كان يستحق بطاقة صفراء، بينما لم يرَ في لقطة بالدي ما يستدعي احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد.
