صعّدت قناة ريال مدريد من انتقاداتها لطاقم التحكيم وتقنية الفيديو المساعد، عقب فوز الفريق الملكي على برشلونة بنتيجة 2-1، في مواجهة الكلاسيكو التي أُقيمت ضمن منافسات الجولة العاشرة من الدوري الإسباني لموسم 2026-2027، مسلطة الضوء على عدد من الحالات التحكيمية التي اعتبرتها مثيرة للجدل.
وحقق ريال مدريد، بقيادة جوزيه مورينيو وفقًا للنص المرسل، انتصارًا مهمًا على برشلونة في المباراة التي استضافها ملعب «سبوتيفاي كامب نو»، ليقلص الفارق بين الفريقين في جدول ترتيب الدوري الإسباني إلى ثلاث نقاط.
ورفع الفريق الملكي رصيده إلى 24 نقطة، بينما تجمد رصيد برشلونة عند 27 نقطة، ليشتعل الصراع على صدارة المسابقة.
قناة ريال مدريد تنتقد تقنية الفيديو
ونقلت صحيفة «آس» الإسبانية تصريحات قناة ريال مدريد، التي أشادت بأداء الفريق خلال المباراة، لكنها انتقدت في الوقت نفسه عدم مراجعة بعض اللقطات التحكيمية عبر تقنية الفيديو.
وقالت القناة: «قدم ريال مدريد عرضًا رائعًا، لكن تقنية الفيديو المساعد للحكم كانت مطلوبة بشدة».
وأضافت في انتقادها: «كانت مباراة استعراضية لريال مدريد، لكن تقنية الفيديو متاحة عند الطلب. يقول البعض إننا لا نتحدث عن الحكام إلا عندما تكون النتائج سيئة، بهدف تشتيت الانتباه أو لأي سبب آخر».
3 حالات تحكيمية تثير الجدل
وواصلت قناة ريال مدريد انتقاداتها، مطالبة بتوضيح أسباب عدم مراجعة ثلاث لقطات شهدتها المباراة، معتبرة أنها تستحق التوقف عندها.
وتساءلت القناة: «لماذا لم تراجع تقنية الفيديو تدخل جواو كانسيلو على ديوماندي؟ ولماذا لم يُراجع تدخل لامين يامال على جود بيلينجهام؟ ولماذا لم تتم مراجعة لمسة اليد المنسوبة إلى أليخاندرو بالدي؟».
وجاءت هذه التصريحات في أعقاب فوز ريال مدريد بالكلاسيكو، لتفتح باب النقاش مجددًا حول القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة، في وقت تواصل فيه المنافسة على لقب الدوري الإسباني تصاعدها مع اقتراب الفرق من المراحل المقبلة من الموسم.
