كشفت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا عن تقييمها لواقعتين مثيرتين للجدل خلال مواجهة الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة، ضمن منافسات الجولة العاشرة من الدوري الإسباني، موضحة مدى صحة القرارات التحكيمية التي اتُخذت خلال اللقاء.
وكان ريال مدريد قد حسم المواجهة لصالحه بالفوز على غريمه برشلونة بنتيجة 2-1، في المباراة التي أقيمت على ملعب «سبوتيفاي كامب نو»، حيث سجل الفرنسي كيليان مبابي هدفي الفريق الملكي، بينما أحرز رافينيا هدف الفريق الكتالوني.
موقف اللجنة من لمسة يد بالدي
وتطرقت اللجنة في مقطع الفيديو التحليلي الأسبوعي إلى واقعة اصطدام الكرة بذراع أليخاندرو بالدي، مدافع برشلونة، داخل منطقة الجزاء، والتي أثارت مطالبات من لاعبي ريال مدريد باحتساب ركلة جزاء.
وأكدت اللجنة صحة قرار الحكم مارتينيز مونويرا بعدم احتساب مخالفة، موضحة أن ذراع مدافع برشلونة كانت في وضع طبيعي، ولم تتضمن اللعبة ما يستوجب معاقبة اللاعب.
وأشارت إلى أن الكرة اصطدمت بذراع بالدي بصورة عرضية، مع وجود الذراع في وضع طبيعي إلى أسفل، وهو ما دعم قرار الحكم باستمرار اللعب دون احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد.
بطاقة صفراء مستحقة ضد كانسيلو
وفيما يتعلق بالواقعة الثانية، رأت اللجنة أن البرتغالي جواو كانسيلو، لاعب برشلونة، كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء بسبب تدخله على ساق يان ديوماندي، لاعب ريال مدريد.
وأوضحت اللجنة أن التدخل اتسم بالتهور، بعدما وطئ كانسيلو ساق منافسه، لكنه لم يصل إلى درجة استخدام القوة المفرطة أو ارتكاب سلوك عنيف يستوجب الطرد، وفقًا لتقييمها للحالة.
وبناءً على ذلك، اعتبرت اللجنة أن القرار الصحيح كان يتمثل في إشهار البطاقة الصفراء في وجه لاعب برشلونة، بدلًا من تجاهل المخالفة.
وكانت هذه اللقطة قد أثارت اعتراضات من جانب ريال مدريد، الذي طالب عبر قناته الرسمية بإشهار البطاقة الحمراء في وجه كانسيلو، معتبرًا أن تدخله يستوجب عقوبة أشد.
